¡YA EMPEZAMOS!

En fin, parece que a los políticos no les frena nada, ni siquiera que este PXOM esté denunciado por ilegal y en varios contenciosos por resolver. No sé pero a nosotros la lógica nos dicta que cuando tienes algo entre manos que sabes que lo pueden echar abajo por ilegal, no lo inicias. Parece que a los políticos esto les da igual y no se preocupan de que las cosas que hacen sean ilegales o no.

Hacemos esta reflexión porque se han iniciado los trámites del desarrollo del APR S 28 R PETETA, que afecta a las parroquias de Sárdoma y Bembrive. El pasado martes 7 de junio, un equipo formado por la gerente de urbanismo del Concello, personal de esa gerencia y del equipo técnico contratado para ese desarrollo, pretendían exponer a los vecinos congregados en Bembrive, como se iba a desarrollar ese ámbito y solicitar la colaboración de los vecinos para identificar las fincas.

Claro, les vamos a facilitar las cosas para que entren y nos expropien. Para informar al público de las verdades y mentiras que los políticos les iban a decir, elaboramos un panfleto informativo que ponemos aquí y que es muy didáctico:No nos queremos explayar más, pero todo lo que dice aquí fué corroborado por la gerente de urbanismo ante las preguntas de la audiencia. El debate se acaloró y terminaron reunidos consigo mismos y el público yéndose a sus casas. Éste es el texto de nuestro folleto:

S-28-R PETETA

DESARROLLO PÚBLICO POR COMPENSACIÓN ¿Qué significa esto?.......


DESARROLLO PÚBLICO:
En este caso es el ayuntamiento quien encarga y financia el planeamiento, es decir el ayuntamiento contrata una empresa para que haga el trabajo de estudio, mediciones etc. y los planos de cómo quedara este ámbito, dónde irán los edificios, calles saneamiento zonas verdes etc.


DESARROLLO POR COMPENSACIÓN:
Para desarrollar este tipo de ámbitos es decir edificar, es necesario formar una junta de compensación, primero por parte de los propietarios actuales y si estos no lo hacen por otros que compren las propiedades.


TUS OBLIGACIONES SI FORMAS PARTE DE LA JUNTA DE COMPENSACIÓN:


- Pagar una parte proporcional (según tus propiedades en el ámbito) de los gastos de construcción de calles, alcantarillado, zonas verdes y demás servicios del mismo.


- Pagar una parte proporcional de los terrenos y casas que debe adquirir la junta de compensación para cederle al ayuntamiento para la construcción de la Ronda de Vigo.


- Pagar una parte proporcional de las propiedades no han entrado en la junta de compensación y esta halla solicitado al ayuntamiento su expropiación.



- Ceder al ayuntamiento un 10% de tu volumen edificatorio.


- Recibir por parte de la junta, una compensación económica por tu vivienda actual y pagar al mismo tiempo una parte de la compensación que se pagara a todos los demás miembros de la junta de compensación por las suyas.


Si a todo esto añadimos que en este ámbito es obligatorio construir un mínimo de un 48% de vivienda protegida, su desarrollo por parte de los actuales propietarios se hace prácticamente inviable, poniéndolo en manos de otras “personas” que una vez adquirido el 51%de los terrenos del ámbito pueden solicitar al ayuntamiento la expropiación de las demás propiedades.O incluso desarrollarlo el propio ayuntamiento.


Si este ámbito nunca llega a desarrolllarse, estas de enhorabuena, tienes una casa o terreno que no vale nada pues ¿quien compra una casa afectada?, ¿Qué banco te dará una hipoteca o un préstamo con esa garantía?


Ya ves, te han arruinado la vida y encima te dirán que es maravilloso para ti.

Colectivo de propietarios afectados de San pedro de Sárdoma.
(La información contenida en esta nota ha sido contrastada con nuestro prestigioso abogado)

Que les quede claro que, por lo menos a los miembros de este colectivo, no nos van a asobayar ni a engañar, que sabemos defendernos y tenemos los medios.

Respuesta a Buenaventura Durruti

Hace unos días, un lector de este blog nos envió un par de comentarios firmados con un seudónimo, el de Buenaventura Durruti. Esta es nuestra respuesta:

Antes de nada permítanos explicarle que esta respuesta la redactamos en castellano, pues pensamos que usted la entenderá mejor, ya que en su último escrito nos demuestra que desconoce el idioma gallego, puesto que si antes de corregirnos a nosotros cogiera el diccionario de la real academia gallega de la lengua no podría, como ha hecho, tacharnos de analfabetos con mayúscula, al comprobar que palabras nuestras que usted tacha de erróneas, como xuices, están correctamente escritas.

No es este el caso de su escrito, pero no vamos a enumerar sus faltas o errores, ya ve, no todos somos iguales. Si nos hubiésemos equivocado, cosa que le repito no ha ocurrido, sería comprensible, pues somos simples ciudadanos y no catedráticos en lengua gallega, y el fin que persiguen los carteles en los que figuran ésas para usted erróneas palabras, es el de recordarle a los políticos y a la ciudadanía nuestro problema, y los hacemos pensando en nuestras casas, y no en ganar un concurso de gramática y ortografía gallega.

En lo referente a no publicar, de momento, su comentario, le diremos que no somos unos fascistas, como usted afirma, si no que somos personas serias que no tenemos por costumbre publicar las mentiras y estupideces escritas por alguien que se oculta tras un seudónimo. Nosotros vamos de cara y empleamos nuestros nombres reales. Sea usted valiente, si conoce el significado de esa palabra, y envíenos su comentario firmado con su nombre, el autentico, y verá como no tenemos inconveniente en publicarlo junto con nuestra respuesta.

En referencia al seudónimo por usted empleado, tenga un poco de dignidad y respete el nombre de un luchador por la libertad como fue Durruti. Por cierto podrá encontrar libros sobre él en las librerías igual que el antes mencionado diccionario.

Nos acusa usted de pertenecer al PSOE y formar nuestro colectivo con el fin de fastiar al BNG y al PP, pero también nos dice que dejemos ya la lucha. ¡Pero si ahora gobierna el PSOE!, se contradice usted, aclárese.

No podemos sentir por usted mas que pena pues de sus injurias y de la rabia con que las escribe deducimos que su vida no es muy feliz, debe de ser usted una de esas personas que se arrastran por la vida calumniando, vendiendo y traicionando a los demás, por eso que cuando ve a personas honestas y leales como nosotros, su conciencia lo corroe y no ve otra salida que calumniarnos, pero eso no solucionará su problema, seguirá usted siendo el mismo, pues la conciencia no se limpia manchando el nombre de otros.

Al Sr. Cándido Rodríguez de UGT

En relación con los artículos publicados el pasado día 11 de mayo en la edición de Vigo de La Voz de Galicia, sobre las declaraciones de Cándido Rodríguez, del sindicato UGT de Vigo, en las que sostiene la necesidad de una estación en superficie en la parroquia de Sárdoma, el Colectivo de Propietarios Afectados de San Pedro de Sárdoma, manifiesta:

1: El hecho de que unos señores “acierten” a la hora de proponer algo y que esa sea la opción elegida por los técnicos de Fomento, no da credibilidad en absoluto a estas personas. Que un túnel afecta menos que una zanja lo sabemos todos y no nos ponemos medallas por ello, ni nos atribuimos la autoría de tal propuesta y así ocurre con el metro y con tantas cosas que necesita esta ciudad. Lo que pasa es que a la mayoría de la gente no nos ponen el micrófono para opinar y tampoco nos toman el nombre para poder firmar declaraciones.

2: De su capacidad técnica nos caben también dudas, puesto que proponen una solución subterránea para la entrada por Teis, pero otra bien distinta para la salida sur. Teis y Sárdoma somos barrios distintos pero las casas de unos son tan dignas de respeto como las de los otros y no entendemos a qué viene esta distinción de plantear una línea en superficie totalmente aberrante por su impacto visual, social y económico en un barrio y hacer lo contrario en otro.

3: Nos preguntamos si esto no obedece a otro tipo de interés, porque proponer algo que los posibles interesados no han planteado es sospechoso. Ni Citroën ni el Puerto han pedido una conexión ferroviaria. Citroën tiene su logística solucionada y el puerto dispone de una conexión ferroviaria que puede ampliar, prolongar y soterrar si les da la gana.

4: ¿No será que les interesa al Sr. Rodríguez y a sus compañeros ferroviarios que se opte por un centro logístico en Sárdoma?. En este caso, como en otros, creemos que hay intereses ocultos. Nos gustaría que el Sr. Rodríguez respondiese a algunas cuestiones como si es cierto o no que los puestos de trabajo de los talleres de reparación peligran, caso de que no se haga la estación de superficie en Sárdoma. ¿Es cierto o no que si no se hace tendrían que irse a Coruña?. La remodelación de la estación de Urzaiz no dejaría sitio para estos talleres, ¿qué pasaría entonces con estos señores?.

Si lo dicho en el anterior punto resulta cierto nos encontraríamos con la paradoja de unos sindicalistas queriendo echar de sus casas, vía expropiación, a unos obreros, algunos de ellos compañeros de sindicato, puesto que para mantener unos puestos de trabajo, que no son muchos, nos encontramos con decenas de casas afectadas, empresas y puestos de trabajo en peligro y una ciudad partida en dos por una vía del tren. Curioso, precisamente lo que se pretende evitar en Teis, con la diferencia además de que allí, lo expropiado, expropiado está, sea la vía superficial, subterránea o aérea.

Este colectivo ha protagonizado ya diversas protestas contra la solución en superficie de la salida sur del AVE, exigiendo la subterránea, que es la menos dañina. Hemos recabado alegaciones y firmas, el Concello ha presentado una alegación en el mismo sentido y hasta el Obispado. Ahora resulta que un corpúsculo de dudosa capacidad de opinión quiere imponer su criterio al de la mayoría.

Sr. Rodríguez, haga su trabajo y defienda a los obreros y si se cree con capacidad para diseñar infraestructuras ferroviarias, envíenos su currículum, que le contrataremos como asesor.

NAVIDADES NEGRAS

Han pasado las Navidades, esas fechas tan llenas de buenos sentimientos para todo el mundo. Caramba, que pena que para nosotros, los afectados por el PXOM, no sean tan buenas. Hemos tenido que ver como no se nos dejaba asistir al pleno que aprobaba esta barbaridad, como nuestro Alcalde mentía en público y se reía de los que le votaron, diciendo que los sitios vacíos estaban destinados a la prensa, diciendo que el público asistente había entrado por la puerta. ¿Cómo puedes decir esto, mentiroso?. Sabes perfectamente que los colasteis por la puerta del garaje inferior, por donde se accede al laboratorio de Sanidad, que ya lo sabemos, que entre tus colaboradores hay quien siente vergüenza de lo que haces, traidor.

Hemos tenido que ir a denunciarte, a ti, a Santi Domínguez y al Jefe de la Policía Local por coaccionar nuestros derechos, hemos tenido que hacerlo en vez de disfrutar con nuestras familias de estas fechas, a ver si la Justicia te para los pies. Hemos visto como haces uso del reglamento cuando te interesa, no permitiendo el debate en la junta de la Gerencia de Urbanismo, que siempre ha habido cuando estabais en la oposición, pero que ahora no permites.

Hemos visto como tus secuaces de gobierno, el BNG, callan y otorgan, pues si tuviesen vergüenza, impugnarían un pleno que se ha saltado lo que dice el reglamento sobre la asistencia de público. Pero claro, ¿qué se puede esperar de un partido que se alía con cualquiera con tal de tener poder?. Lo mismo les dan unos que otros y luego dicen que son los únicos que mantienen la coherencia. Ahí les damos la razón, siguen igual que siempre, mangoneando todo lo que les interesa.

Por eso os llevamos carbón, esperamos que alguno creyese que era de azúcar y le metiese un buen tiento, para que le quedase la boca llenita. Ahí era donde la Justicia os tenía que enviar, si todavía existiese aquello de los trabajos forzados, a la mina con pico y pala, para que sepáis lo que cuesta ganarse el pan con el sudor propio y no con el ajeno. O si no, nos conformaríamos con que os condenasen a levantar una casa con vuestras manos, como lo hemos hecho tantos de nosotros o de nuestros padres, a ver si así, viendo lo que cuesta hacerlo, tenéis un poco de respeto.

Anxo, ayer te fastidiamos la fiesta, pero es que es el único modo que te enteres de lo que pasa con tus colegas de Vigo, tío. La tempestad que viste es una brisilla, comparado con lo que os espera. ¿Cómo es posible que el BNG haya llegado a ser el mayor promotor urbanísitico de Vigo?. Debiste poner orden desde que Castrillo empezó este PXOM y haber contado con que aquéllos a quienes pretendéis robar, puede que nos enfademos algo. Perdona si molestamos, pero nos jode.

Por cierto que algún medio de comunicación está confundido. A nosotros no nos desalojó la Policía. Nos fuimos, después de montarla, por nuestra propia iniciativa. Nuestra intención era ponernos nuestras pegatinas para identificarnos y unos bozales para protestar silenciosamente por lo ocurrido en el pleno del PXOM, pero había otros grupos, en concreto los que protestan por la Macrodepuradora, que levantaron carteles. No les criticamos, pues están afectados como nosotros, pero eso pareció molestar a un cachorrillo del BNG, que había levantado a su vez una bandera gallega con estrellita roja en el medio, que parece que os gustan los símbolos marxistas, pero luego os juntáis con los especuladores. A nosotros nos gusta que la bandera gallega lleve lo que le corresponde, que es su escudo.

Como el chaval arremetió contra el señor más cercano que portaba un cartel, se montó un pequeño follón, pero la cosa no pasó de empujones e insultos, así que no hizo falta la Policía, que sí estaba presente, pero que no tuvo que intervenir. Por cierto, aplaudimos su aplomo, puesto que una intervención más contundente, sí que hubiese provocado un altercado grave.

Después de esto asistimos, ya en el hall de entrada del Club Faro de Vigo a una huida hacia delante de Santi, que no sabemos si porque Anxo se lo mandó, o por iniciativa propia, se presentó para hablar con los que protestábamos. Evidentemente, con los ánimos como están, hubo de soportar nuestras iras, que no pasaron de las palabras, pues no se trata de agredir. María Méndez acudió a protegerlo del agobio y también escuchó lo suyo. Ojalá fueseis tan valientes como para impugnar un pleno que sabéis es ilegal, pues no se respetó el reglamento. No vale con decir que se investigue, hay que actuar, pues Santi públicamente dijo que sabía lo que había pasado. Si lo sabes, actúa y sé consecuente.

Pero Santi, no te podemos creer, porque allí mismo estabas porfiando que te habías reunido con todos los afectados. Y este que redacta este blog, te escribió en nombre del Colectivo de Propietarios Afectados de Sárdoma, una carta que se os envió por registro, a la que nunca habéis dado respuesta.

Pues bien, señores Touriño y Quintana. Las elecciones están a la vuelta de la esquina y sus huestes de Vigo, la ciudad más grande e importante de Galicia están dando una pésima imagen de sus respectivos partidos políticos. Les invitamos públicamente a recibir a una delegación de los colectivos de afectados por el PXOM para tomar medidas que eviten los atropellos que se pretenden y garantizar el respeto a nuestras viviendas. Viviendas legales que quieren ser derribadas por un plan hecho para tapar las ilegalidades cometidas por corporaciones anteriores. Tienen el tiempo justo para hacerlo antes de que esto empiece. Ya hemos sido capaces de influir en los resultados de las municipales. ¿Creen que no lo seremos ahora?. Si tardan en responder, lo comprobarán por ustedes mismos.

VAMOS A POR VOSOTROS

No, no es una inocentada, vamos a por vosotros, políticos traidores y mentirosos, que engañáis a la pobre gente honrada, promentiéndoles que vaís a solucionar las injusticias y luego os ponéis de parte de los de siempre. Engañáis al pueblo, aprovechando el poco conocimiento que existe sobre urbanismo, bendiciendo el porcentaje de vivienda protegida, pero no les decís que eleváis hasta el infinito ese porcentaje en el rural y lo reducís al mínimo en la zona noble, para no perjudicar a vuestros amiguitos los especuladores. No les contáis que ahora en el rural el metro cuadradado lo cobraremos a precio de patatal y si encima no queremos vender nuestra casa por cuatro perras nos la expropiaréis.

Caballero, me senté a tu lado una vez, en tu visita a Sárdoma y decías con cara de salvador y mesías que "no se puede permitir un progreso que aplasta los derechos de la gente". Traidor, ahora quieres aprobar un plan que legaliza lo ilegal y nos deja a los que tenemos casas perfectamente legales con un pié en la calle. ¿Hay atropello mayor que quitarle a la gente su casa?. Estás ahí sentado en parte gracias a nosotros. Pues te vas a levantar antes de lo que piensas.

Ahí estamos ciudadanos de Vigo. Nos habéis visto pasar este mes de diciembre en la calle. Os hemos incordiado las compras de Navidad y vuestro quehacer diario, cuando volvéis del trabajo a casa y os encontráis con un atasco monumental. ¿Qué pasa?, "Nada, hombre, que son otra vez los pesados esos, contra el PXOM, los de los jueves". Sí, señor, somos nosotros, estos de la foto:

Y nos morimos de frío, oiga, que hace un pelete del carallo, y usted va a tardar un poco en llegar a casa con el paquete de regalos o con el coche, y va a entrar en su casa y se va a sentar en su sofá o a cenar y va a contarle a su familia lo cabrones que somos, incordiando en estas fechas. Pues mire al techo, ahí donde cuelga la lámpara y piense que a lo mejor, dentro de poco nosotros no tendremos techo, ni lámpara, ni casa y que por eso estamos a joderle las compras, para que la próxima vez que coja una papeleta, vote lo que debe, pero no a los políticos que nos han puesto en la calle, que son ellos y no nosotros los culpables de todo esto:

Encima, lo habéis hecho tan bien que ahora tenéis un montón de gente en contra, incluso otros que eran nuestros enemigos, ahora denuncian lo mismo que nosotros, aunque bien sabemos que es por otros motivos.

Y a uno le llegan rumores de que Touriño le dice a Caballero que no le pase la patata caliente del PXOM de Vigo antes de las elecciones y que Carmela le dice al presi que no se preocupe, que estos de Vigo somos cuatro "mataos" y que estamos controlados. Carmelita, que somos 60.000 los que alegamos a ese plan y que por eso no queréis exponerlo y exponeros vosotros a semejante fiasco antes de las elecciones, dáis asco. Estáis a lo que estáis, a perpetuar vuestras poltronas y a preparar trampolines y vías de escape, que para eso os sirve Vigo a todos vosotros, seáis del color que seáis.

Pues vas a ver lo controlados que estamos. Si aprobáis este PXOM, váis a tener una campaña calentita. Si la Xunta lo aprueba, se va a calentar todavía más y, como aparezca una excavadora por Sárdoma, el incendio va a ser digno del YouTube.

Vamos a por vosotros.

¡¡ AI CARMELA!!

Non hai dereito, non. A cada paso que damos na nosa loita, sáennos máis inimigos. Xa non chega cos de antes. Agora témolos onde coidábamos ter amigos, ese e o noso lamento. Temos un largo camiño andado, pero aínda e maior o que nos queda por diante. Despois de teres esperanzas co novo goberno municipal do PSOE, estamos a ver como todas as boas palabras e promesas dun realoxo xusto se volve fume. ¿Ónde está, Carmela aquela promesa de realoxarnos en vivendas unifamiliares coma as que temos?. ¿Acaso non lembras os rostros de esperanza cos ca boa xente dos nosos colectivos te recibiron?. Esto non vale para vos, ¿verdade?. Cicais un posto no senado e máis reconfortante.

E a ti, Caballero que me dixeches en persoa que o desenrolo non se podía levar a cabo por riba dos dereitos da xente. ¿Xa non o lembras?. Dende logo e certo aquelo de que o poder provoca amnesia do prometido. O xeito con que os colectivos en contra do PXOM loitamos fíxolle moito dano a os vosos inimigos nas urnas, pero claro, nos somos prescindibles. Agora hai que estar a ben cos promotores, e ceder porcentaxe de vivenda protexida nos eidos urbanos, para que poidan vender pisos de luxo e encher ben a faldriqueira. No rural podedes meter toda a porcentaxe que sacades dos outros eidos, aí só vades facer barrios populares, e da o mesmo que se lles pague os terreos coma patacales, iso a os que os queren vender. Os que non queremos, xa estamos condenados, ¿non si?. Claro, por iso Carmela di que nos arranxemos cos promotores cando queiran expropiarnos.

O camiño do que falaba antes pasa polas rúas da cidade que defendemos, por iso volvemos a elas o xoves pasado, e así seguirémolo a facer. Aquí están as testemuñas gráficas. Cada vez somos máis, porque agora tamén veñen outros que antes estaban tranquilos, pero que agora non o teñen claro. Benvidos sexan.

O señor concexal de tráfico, Xulio Calviño, lembrámoslle que e mellor que lea as peticións de manifestación que temos, e que se aprenda os horarios e traxectos das mesmas. Nos non queríamos estar preto de vinte minutos na Praza de España, queríamos movernos por onde sempre, pero tivemos que esperar ese tempo a que aparecese a Policía Local. Por certo, a nosa gratitude a Policía Nacional que se portou especialmente ben axudando á nosa organización. Vos sempre estades alí, vos non fallades.

Tamén estiveron fotógrafos e cámaras de televisión pero, de xeito incríbel, ningún medio de comunicación publicou nada no día seguinte. ¿A quén interesa que as protestas cidadás non cheguen a coñecerse?. Nos coñecemos uns cantos que quixeran calarnos, pero parécenos incríbel que sexan tantos e tan poderosos. Nembargantes, cicais estanse a descubrir, pois o poder está en poucas mans e só e cuestión de ser un pouquiño espabilado para saber quenes son os que queren botar sobor de nos un manto negro.

Pero o momento chegou de ser máis duros, xa fomos bos dabondo. Xa non nos vamos a comportar máis de xeito tan educado. O título danos unha pista, é unha canción da Guerra Civil. Esta nosa tamén é unha guerra, e tamén é civil. E temos armas civis cas que loitar. Señor Caballero, estamos a estudiar presentarnos coma acusación particular e esixir o cumprimento das sentencias de derribo nos casos que non se están a cumprir. Se as nosas demandas, que tanto vostede coma Carmela coñecen perfectamente, non se atenden, así o faremos, pois non nos deixan outra alternativa. As nosas vivendas son legais e vostede pretende legalizar as que non o son. Pois a o mellor aforrámoslle o traballo, eso si, a costa de deixar a o Concello sen cartos. Esto e a guerra e temos munición de groso calibre, así que recomendámoslle unha negociación inmediata. Esperamos a súa resposta en 10 días, antes de levar o PXOM ó pleno, ou verá a nosa demanda nos tribunais e a ver como cobran o soldo vostede e todos os demais traidores.

Sr. FERNÁNDEZ, Don DELFÍN, LA CALLE NO ES SUYA

No es suya, porque es de los ciudadanos. Somos los ciudadanos, y no los políticos, los que decimos qué se hace en la calle y en cualquier otro ámbito de este país. Nosotros les elegimos para que hagan leyes justas que regulen nuestra sociedad y después nos comprometemos a obedecerlas, pero, ¡ay! algunos creen que el poder que ponemos en sus manos es ya patrimonio de su persona y arremeten contra quien les conviene, ¿verdad Don Delfín? A usted le convenía que nos manifestásemos cuando en Vigo gobernaba Corina Porro, pero ahora que gobiernan sus correligionarios del PSOE, ya no le conviene. Quieren dar la apariencia de que todo va bien y lo están haciendo cojonudo, ¿no?

Se mete además con los débiles, por el carallo arriba les prohíbe UD. a los del Metal o de la Construcción sus manifestaciones, y mucho menos se le ocurre multarles, pese al vandalismo con el que se han comportado. No, UD. "valiente" como es, multa a los afectados de Mos, pero luego recula claro, que eso da mala imagen al flamante gobierno del PSOE.

Lo ha intentado de nuevo con nosotros, pero esta vez la Justicia nos ha dado la razón y se la ha quitado a UD. Aunque, bien pensado, no le puede haber quitado lo que nunca tuvo. Tampoco vemos que tenga la gallardía de reconocer su error y dimitir de su cargo, que ha ejercido de modo tan bajo e indigno. Francamente, no lo esperamos, pero sepa que estamos aquí, en la calle que UD. creía suya. ¿Nos ve bien? Estos de la foto somos nosotros, pisando las calles nuevamente, como dice la canción que a tantos de su partido les gusta cantar.

¿Que por qué? Pues porque todo sigue igual, con PSOE, BNG, PP o cualquiera, hay que rendirse a la evidencia de que Vigo es una ciudad muy por encima de sus políticos, sean quienes sean. Somos los ciudadanos los que tenemos que reivindicar los derechos que ellos dicen defender, a fuerza de manifestaciones y de pataleo. "O que non chora, non mama", ¿no, Sr. Caballero? Pues llorar no, pero dar guerra sí que nos van a ver. Los colectivos de Sárdoma, Salgueira, Teis, Lavadores, Espedrigada, etc., seguimos en la lucha. Esta muestra, la manifestación del jueves, 8 de noviembre, sólo es un aperitivo de lo que está por venir.

La cosa está clara, queremos que se nos realoje en viviendas como las que tenemos y se nos pague el traslado. Queremos que eso quede por escrito grabado a fuego en las fichas de los APR que figuran en el PXOM. No queremos realojos en viviendas de protección oficial. Sin el PXOM, podíamos hacer con nuestras casas lo que quisiéramos, como cualquiera que tenga una, y no queremos vernos abocados a malvivir en un nicho que ni siquiera podemos vender en treinta años.

Así que, si saben lo que queremos, dénnoslo y saldremos de las calles. Visto lo que hay, es lo único que pedimos. Seguimos diciendo que el PXOM es ilegal, injusto e insostenible, pero como nadie nos va a hacer caso, al menos que nos den lo que ya tenemos. Es una vergüenza que una ciudad como Vigo sea gobernada en la sombra por cuatro cocodrilos hambrientos y que tengan la desfachatez de poner publicidad a todo trapo, exigiendo la aprobación de este atropello.

Si, nos referimos a APROIN y demás secuaces. Dicen que 21 colectivos vigueses ya lo aceptaron. ¿Y los 66.000 vigueses que hemos dicho que no, qué? Tendríais que estar en la cárcel, que lo que queréis es quedaros con nuestras propiedades y que el Concello os lo ponga en bandeja. Pues, nosotros, al menos, no os vamos a dejar pisar la calle tranquilos.

Dicen, para que los escuchen los necios, que sin el PXOM peligran la inversión, el empleo y la VIVIENDA DE PROTECCIÓN. ¡¡ Manda huevos!!, si son ellos los primeros en decir que no quieren el 40% de vivienda protegida. Claro, coño, así en vez de ganar un 1000% en cada vivienda, sólo van a ganar un 500%. La verdad, vigueses, teníamos que coger a esta banda y echarlos a la ría. Sólo ven en Vigo un pastel que quieren devorar.

Nosotros, mientras tanto, tenemos que chupar asfalto mientras ellos ríen en sus salones, repartiendo porcentajes, planeando chollos y abrazándose con los políticos.

En todo esto hay una inmoralidad enorme, desmedida. Personas honradas que han trabajado toda su vida para darles una casita a sus hijos, tenemos que ver como las leyes amparan a quienes quieren arrebatársela. Vamos a protestar para que nuestros gobernantes, que ostentan el cargo que hemos puesto en sus manos, nos defiendan y nos encontramos con que dicen: "No hombre, no te preocupes, nosotros no podemos poner eso en el PXOM, pero luego tienes la vía de los recursos administrativos".

VIGUESES: Pensad en ello cada vez que nos veáis por la calle y un poco menos en los trastornos que os producimos, por los cuales, una vez más os pedimos perdón. Ayudadnos y venid a nuestras manifestaciones. Las injusticias contra las que luchamos, mañana pueden volverse contra vosotros.

PRÓXIMA MANIFESTACIÓN DÍA 15 DE NOVIEMBRE A LAS 20:00.

Concentración en la Plaza de España, mismo recorrido que de costumbre.

Globos contra el PXOM y el AVE

Se han acabado las vacaciones y como parece que algunos no han aprendido nada en las últimas elecciones, tenemos que venir a recordárselo. Señores del BNG, parece que les gusta mucho este PXOM y tienen prisa por aprovarlo, de ahí sus manifestaciones en los medios de comunicación y sus presiones a sus socios de gobierno. Esta ciudad está muy por encima de sus políticos, eso es un hecho histórico, pero es que en su caso sólo merecen que ese electorado que tienen abra los ojos y les dejen en el olvido, como le ha ocurrido al Sr. Soto. Y es que es incomprensible que pretendan hacer tragar a Vigo con ese engendro que Uds. han parido. Creemos que han prometido demasiadas cosas a demasiada gente y ahora aquéllos quieren cobrarse, ¿no?. De otro modo no se puede creer como son capaces de hacer lo que hacen.

Y el AVE, otra vez el maldito AVE...¡QUE NO, QUE POR SÁRDOMA NO LO QUERMOS Y NO PASARÁ!. A ver si dejamos ya de darle vueltas al tema, que ya existe una alegación del Concello para hacerlo subterráneo bajo la Avda. de Madrid, sin perjudicar a nadie. No entendemos a qué vienen a cuento las vueltas y revueltas que el sector ferroviario de la UGT les está dando. Sospechamos que algo huele muy mal ahí y nos preguntamos: ¿Acaso no será que alguien puede sacar tajada si se recalificasen los terrenos de la actual (y futura) estación de Urzáiz?.

A todo esto se suman las últimas manifestaciones del Sr. Caballero diciendo que hay que aprovar el PXOM para legalizar viviendas ilegales, sin decir nada de lo que va a pasar con las 11.000 viviendas perfectamente legales que se derribarían si es aprobado en su redacción actual.

Con este panorama se nos ocurrió que era hora de hacernos ver otra vez. Para ello aprovechamos el acto de presentación de la Vuelta Ciclista a España, que tuvo lugar el pasado viernes 31 de agosto. Decidimos no boicoetar el acto, por la trascendencia que tiene para todos los ciudadanos de Vigo y por respeto a ese esforzado deporte, pero sí darle un poco de color. Para ello, decidimos hacer un buen montón de globos llamativos con dos lemas: " AVE E PXOM, POR SÁRDOMA NON" y "BNG + PXOM = ESPECULACIÓN". Y nos pusimos a ello: lo primero prepararlos, que no veas el trabajo que dieron:

Después, repartirlos, cosa que tampoco era fácil, porque en el camino se nos habían enredado. Además topamos con la seguridad del acto que, al principio dejaban entrar a los niños con su globito, pero en cuanto leían los lemas que portaban se los hacían soltar.

Así que, visto que a la zona privada no se podía acceder, nos dimos la vuelta y fuimos a la parte alta del anfiteatro, la zona pública desde donde no se veía prácticamente ningún globo, pues los de seguridad hacían su trabajo:

Así que, nuestro colectivo se presentó en la parte alta y empezamos a repartir más globos:


Y aquello empezó a llenarse de color:

Y más globos, hasta reventar. La pena es que eran amarillos y no naranjas, que es nuestro color:

Nuestro colectivo, ya cansados de repartir, contemplábamos el acto respetuosamente y de pie en la parte trasera para no interferir en el mismo:

Ojalá que esta imagen, en la que se ve el acto inundado y casi tapado por nuestros globos, sea premonitoria y nuestro esfuerzo inunde de sentido común a quienes tienen la obligación de velar por los intereses de todos los ciudadanos de Vigo:

Carta publicada en La Voz de Galicia

Hola a todos:

Publicamos a continuación una carta que fué publicada por La Voz de Galicia en su sección de Cartas al Director. Creemos que su contenido es muy interesante y refleja a la perfección nuestro sentir. Desde aquí le reconocemos nuestro agradecimiento a su autora, María B. de Lizaur Pereira, esposa de uno de nuestros miembros:

Siempre he sido una persona tranquila, que no he querido meterme en problemas, pero hay contadas ocasiones en la vida en la que uno ya no puede más cuando comprueba que se están cometiendo tantas injusticias en esta mi ciudad adoptiva. Una ciudad que cuando llegué a ella hace más de 30 años estaba en crecimiento, de la que siempre me he sentido orgullosa, pero últimamente las cosas están cambiando y tomando unos cauces que no me gustan nada.
Concretamente, el problema actual de los políticos es el PXOM ¡que triste!, estamos hablando del modo de vida de muchas personas que están luchando por lo que es suyo ¡que ironía! ¿luchar por sus casas, por su vida?, les pertenecen se han sacrificado por tener una casa, una tierra, muchos de ellos son personas mayores que deberían vivir tranquilas lo que les queda de vida, y no pueden, tienen que manifestarse, plantarse en el ayuntamiento para que se les escuche, para que no les roben lo que es suyo ¿es justo?. Muchos barrios están afectados por este PLAN pensado para enriquecer a unos pocos y llevar a miseria a muchas familias.
Sárdoma es uno de ellos, del que puedo hablar, no forma directa, pues yo vivo en la ciudad, y no tengo encima la ?espada de Damocles?; la familia de mi marido vive en Sárdoma, tengo amigos en Sárdoma, y puedo decir que casi su único tema de conversación, sus pesadillas muchas veces, es ese futuro incierto que se les avecina, luchan día a día para conseguir que no les arrebatan sus ilusiones, el futuro de sus hijos; no pueden hacer un simple reforma en sus casas, pues no saben durante cuánto tiempo les pertenecerán. Están en pie de guerra, si, hacen bien, cuando intentan arrebatarte a uno lo que es tuyo por derecho propio, sin saber si les darán una nueva vivienda digna o dinero a cambio, creo que yo me comportaría como una auténtica fiera.
Señores políticos, si pudieran ponerse por un minuto en la situación de los colectivos afectados por el PXOM, viendo en peligro sus grandes propiedades, que las tienen, creo que su actitud cambiaría radicalmente.
¿Por qué muchos medios de comunicación acallan sus manifestaciones, sus protestas? ¿Son más importantes las exposiciones de pintura, los eventos musicales, el nº de visitantes de las Cies?. Ya han salido a luz pública muchos problemas urbanísticos en nuestro país. ¿éste acaso no lo es? ¿O simplemente no interesa que se sepa la verdad? Es triste, al final creo que todo se reduce a una firma, un estrechamiento de manos que pueden llevar a la ruina a muchas personas. Pero puedo asegurar que este colectivo ante los problemas se crece, y ya han ganado alguna batalla, que muchos creían perdida ¿Por qué no pueden ganar esta guerra de intereses?

¡OIGA, CABALLERO!

No, no se trata del título de una castiza zarzuela, ni de una llamada a un desconocido. Se trata de un aviso a alguien muy concreto: el Sr. Abel Caballero, alcalde de Vigo quien hasta el jueves, 5 de Julio, se ha mostrado aquejado alguna dolencia de esas que te dejan aislado de tu entorno, o falto de memoria.

Lo de falto de memoria lo decimos porque parece haber olvidado sus promesas realizadas antes, durante y después de la campaña electoral, de reunirse con los colectivos opuestos al PXOM.

Lo de aislado del entorno lo decimos porque parece que no le llegan nuestros escritos dirigidos a su persona, entregados en el registro del Concello. Y si le llegan, a lo mejor no los lee, y si los lee, a lo mejor no le importan.

En ese escrito, Caballero, le recordamos su promesa y le dimos 15 días para comunicarnos un calendario de reuniones acerca del PXOM. Vimos esperanza cuando en el documento publicado sobre el pacto de gobierno con el BNG, hacían expresa referencia a los realojos de afectados. Pero el plazo dado había expirado este lunes 2 de julio y ahí estábamos en la puerta del Concello:

Y ahí estaríamos hasta que recobrase la memoria, Sr. Caballero, porque lo que teníamos en mente sobre Ud. era claro:

Tuvieron que pasar tres días para que se percatase de nuestra presencia y bajase acompañado del Sr. Calviño para decirnos que su secretaria se pondría en contacto con nosotros antes de 14 días para fijar la fecha de la primera reunión. Decimos primera porque entendemos que con una no bastará.

Le tomamos la palabra, Caballero, y esperamos que haga honor a su apellido y la mantenga.

El NUEVO PAISAJE

Quizás a alguno le pareciese estupendo que llevásemos tanto tiempo sin decir nada. Para su disgusto, retomamos el hilo y volvemos a la carga.

Hemos asistido al ejercicio democrático de las elecciones municipales y, por lo que parece, han habido cambios que cada uno interpretará como le parezca, pero que a nosotros nos parecen sintomáticos de claros mensajes de la ciudadanía. Está claro que dos de las agrupaciones políticas que apoyaban el PXOM han perdido terreno, hasta el punto que el Sr. Soto ha desaparecido del mapa.

Y es que la gente se cansa, compañeiro, de oírte tanto vociferar una cosa y luego verte hacer otra. Ahora, defenestrado como estás, nos gustaría hacerte el mismo gesto que nos hacías a nosotros cuando te increpábamos en la calle. Ahora somos nosotros los que nos afeitamos para arriba y te mostramos lo poco que nos importas ya. Lo que es la vida, ¿eh, compañeiro?. Ahora sí que te puedes meter el AVE por dónde tú sabes.

A los señores del Bloque parece que les pintan bastos y nos alegramos profundamente, puesto que es justo que a quien pacta con el teórico enemigo político, caso único en Galicia, traicionando a sus electores, éstos se la devuelvan así. Además, el buscarse de compañeros de viaje a los promotores no parece lo consecuente con los defensores da Terra Asoballada. Todo esto aderezado con las posturas prepotentes que Sres. Toba, Viéitez y Ribas han mantenido siempre con los que nos oponemos a este plan ilegal, injusto, insostenible y especulativo hasta el infinito, han sembrado el terreno de vientos que ahora les dan en la cara y los despeinan. ¡Abur, señores!

No nos pronunciamos sobre el éxito del PP ni del PSOE, pero nos congratulamos de que el aparentemente próximo alcalde de Vigo, el Sr. Caballero y el grupo socialista de Vigo hayan mostrado su oposición al PXOM en su redacción actual. Aprovechamos para recordarle al Sr. Caballero su compromiso con nuestro colectivo de recibirnos nada más tomar posesión, para buscar soluciones a los vecinos afectados. Sabemos de su interés en aprobar un PXOM legal cuanto antes, pero le recordamos que las prisas son malas consejeras y antes debe oír lo que tenemos que decirle.

De todos modos estamos preocupados porque no sabemos qué es lo que se está pactando en este momento entre Bloque y PSOE. Nos tememos que el PXOM sea moneda de cambio en todo este juego de poder que ahora está teniendo lugar y, conscientes de la postura del BNG de aprobar el PXOM en su redacción actual, nos tememos que se ceda en este punto y resultemos perjudicados. Vamos a entregar un escrito en el Concello de Vigo, recordando al Sr. Caballero sus compromisos y solicitando un calendario de reuniones con los colectivos de afectados. Esperamos pronta respuesta, o volveremos a las calles.

Ahí era dónde queríamos volver ayer jueves, pero el Sr. Subdelegado del Gobierno en Pontevedra, D. Delfín Fernández Álvarez no lo juzgó conveniente. Dice que las dos horas solicitadas son excesivas y que se nos concede una y dice también que no cortemos las calles y que la manifestación discurra por las aceras y el paseo central de la Gran Vía.

O sea, que nos impide manifestarnos, y pretende que salgamos de compras o de excurdión. Pues disculpe pero, para ir de compras, ya sabemos ir nosotros, y para excursiones, pues qué quiere que le digamos, Don Delfín, ya elegiremos un itinerario mejor.

Olvida Ud. Sr. Fernández, Don Delfín, que a estas manifestaciones acude gente de edad avanzada y lo empinado del trayecto es considerablemente duro para sus gastados huesos.

Olvida Ud. que se nos han concedido no menos de 7 manifestaciones con el mismo itineario sin que hasta la fecha haya habido el más mínimo problema salvo el consiguiente trastorno circulatorio. El problema lo tenemos nosotros, que podemos quedarnos sin casa si las autoridades no nos escuchan.

Olvida Ud, Sr Fernández, Don Delfín, que se le envió la solicitud el 31 de Mayo, que Ud. firmó su respuesta el 4 de Junio y que nos fué entregada el 8 de Junio, es decir, fuera del plazo de las 72 horas que marca la ley. Para la próxima sea más diligente

Olvida Ud. que no se ha visto, ni se verá, manifestación alguna dónde los manifestantes discurran por las aceras y por los bulevares, como si de domingueros se tratase.

Olvida Ud. que hemos atendido siempre las indicaciones que desde esa Subdelegación Provincial nos han hecho, cuando éstas eran razonables. Ponemos de ejemplo la manifestación del día 23 de Marzo en la Avenida de Madrid para protestar contra el aberrante trazado de la salida sur del AVE por nuestra parroquia. En esa manifestación atendimos su requerimiento de que los carriles laterales quedasen hablitados, por lo que no entendemos cómo es que Ud, dice, en noticia publicada hoy por La Voz de Galicia, edición de Vigo: "aunque en alguna ocasión cortaron la Avenida de Madrid, pese al compromiso existente en sentido contrario". Oiga, Señor Fernández, Don Delfín, que tenemos fotos de la manifestación publicadas en este blog y tenemos la contestación de su Subdelegación en la que se nos instaba a dejar expeditos los carriles laterales. Y si hace falta podemos solicitar el informe de la Policía Local de Vigo de ese día, a ver qué dice.

Tiene Ud. curiosas formas de perder la memoria, pero la más curiosa es que se olvide de ponernos pegas cuando gobierna el PP y se acuerde ahora, que va a gobernar el PSOE. Algo huele a podrido en su reino, Sr. Fernández.

No dude que pronto volveremos a la calle y esta vez esperamos que tenga argumentos mejores para impedirnos hacerlo. Por nuestra parte, estaremos preparados.

RESPETO

El pasado 28 de Marzo, se celebró el acto conmemorativo de la Reconquista de Vigo, en la Plaza de la Independencia. Allí acudió nuestra Alcaldesa a decir algo, no sabemos qué, porque no se la oía. Así será siempre que podamos, Sra. Porro. Mientras pretenda acallarnos a nosotros, le pagaremos con la misma moneda. Esto vale para Ud. y todos los políticos que pretenden aprobar este Plan ilegal e injusto.

Algunos dicen que estábamos a reventar un acto que es de todos los vigueses. Y tanto que es de todos, nuestro también, ¿o es que somos vigueses de segunda?. Claro, se nos olvida que existe clases, ¿no?. Están los que, obnubilados por el brillo del oropel, se dejan seducir por el poder y el dinero, y van como borreguillos donde les dicen y se creen lo que les cuentan, no vaya a ser que si cambia algo pierdan la pensión. También están los otros, los que escépticos ven que las cosas son grises la mayoría de las veces y no blancas o negras, o del color que diga el que da el discurso. Pues así estamos, nosotros defendiendo nuestras casas y otros, paraguas en ristre, amenazando porque le fastidiamos con nuestros silvatos y no podían oír a la Señora. Estos son los que dicen aquellas frases sin desperdicio como "Si Franco levantara la cabeza"´, "Ya os ponía yo dónde merecéis", y otras de ese pelo. Que nadie malinterprete esto que decimos, no estamos haciendo alusión a ningún partido o ideología políticos, si no a una forma de ver, sentir y entender las cosas.

Parece que con vestir de pieles, ser "gente de orden" y tener amigos donde se debe, ya son dueños y señores del respeto ajeno. Y se merecen respeto, claro que sí, piensen lo que piensen. Ese respeto lo manifestamos en todo momento, salvo a quién nos lo niega a nosotros y a nuestras casas y derechos. Político que apoye esta vergüenza de Plan, político al que haremos callar con todos los medios a nuestro alcance y allá dónde podamos.

Pero volvamos al respeto, el que nosotros mostramos. La celebración empezó con alguna que otra danza, que nosotros, como se puede ver en la secuencia de fotos siguiente, dejamos celebrar tan tranquilos, e incluso aplaudiendo:

Eso sí, en cuanto la Señora abrió la boca...pitos, gritos, abucheos y lo que se merece quién quiere llenar los bolsillos de cuatro mangantes con el fruto del esfuerzo de gente honrada que no tiene otra culpa que la de haber hecho su casa dónde otros quieren levantar torres.

Después, la ofrenda floral y los himnos gallego y español que respetamos en el más absoluto de los silencios. Respeto, señores, respeto, ése que Uds. reclaman para sus mítines y niegan a los que quieren atropellar. ¿Es justo rasgarse las vestiduras por la gente que ha comprado viviendas ilegales? Naturalmente, con más motivo porque Uds. firmaron licencias ilegales a sabiendas. Claro, esta gente les da pena y ya hablan de indemnizar y realojar. Y digo yo, los que estamos legalmente viviendo en nuestras casas, ¿Por qué nos quieren echar?, ¿No será porque todavía no han ganado un duro con las licencias de nuestras casas?.

Para nosotros no hay realojo ni indemnización en ninguna parte. ¡Ah, coño! Se me había vuelto a olvidar lo de las clases, nosotros somos de la clase que no da pena a nadie, como la mala hierba, que hay que cortar. Pues señores, a veces la mala hierba pica, pincha y escuece, y eso haremos con Uds. hasta que nos respeten. La Señora, no pudo hablar, pero dejamos bailar una vez más a las agrupaciones de danza. Sólo hizo falta que lo pidiera el director y nos apartamos. Curiosa imagen, lástima de vídeo, porque el cordón policial venía detrás nuestro mientras nos apartábamos. En lugar de ser ellos los que nos empujasen, parecíamos ser nosotros los que tirábamos de ellos.

En esta foto se puede ver a una policía entre nosotros y los que bailaban, con los políticos al fondo. Parece bastante tranquila la chica, me imagino que suponía que la íbamos a respetar. El respeto, bonita palabra

MÁS SOBRE EL AVE

El pasado jueves, 22 de Marzo, Abel Caballero, actual Presidente de la Autoridad Portuaria de Vigo y candidato a la Alcaldía de Vigo por el PSOE, visitó la parroquia de San Pedro de Sárdoma, con el objeto de conocer su problemática y exponer su postura ante la misma y también exponer su propuesta de actuación en caso de ser elegido Alcalde de esta ciudad. En la foto se le puede ver, acompañado de otros asistentes al acto. Nelly, esperamos que te haya gustado el bizcocho de Esther.

Al acto acudimos numerosos miembros de nuestro colectivo. Bueno, en realidad, decir numerosos es decir pocos, lo cierto es que lo llenamos, si no lo creéis, podéis contar las pegatinas naranja que salen en la foto y así os podéis hacer una ligera idea.

El señor Caballero, expuso la visión e impresiones que traía de la visita a la parroquia de Sárdoma y dijo un montón de cosas que nos sonaron muy bien, pero de cuya sinceridad sólo el tiempo será juez. Expuso que el desarrollo no puede hacerse a costa del sufrimiento de unos para el beneficio de otros, postura que compartimos y es la base de la filosofía de nuestro colectivo. Esto afecta a todo por lo que luchamos, es decir: las injusticias del PXOM y los trazados aberrantes de vías de comunicación que pretenden pasar por nuestra parroquia: AVE, Ronda y Autovía Vigo-Porriño. Algunas de ellas son necesarias, otras creemos que no, pero lo sean o no, no pueden realizarse por la vía del atropello miserable y sin respeto a la dignidad y derechos de las personas.

Todo esto y otras cosas fueron dichas en el contexto de la última y sorprendente decisión del Concello de presentar al Ministerio de Fomento la alegación que entendemos más nos beneficia, a nosotros y a todo el pueblo de Vigo: Solicitar que el trazado elegido sea completamente subterráneo por la Avenida de Madrid. Estamos encantados de que así sea, pero totalmente sorprendidos del giro dado por los políticos del Concello. Agradecemos esta postura, venga de quien venga y aprovechamos también para agradecer al Sr. Obispo de la diócesis de Tui – Vigo habernos escuchado, mostrarnos su apoyo y firmar la alegación contra el trazado que condenaba el acceso a la Iglesia Parroquial de San Pedro de Sárdoma y enterraba el atrio.

Pero, contrariamente a lo que mucha gente piensa, con esto no está solucionado nada, pues la última palabra la tiene el Ministerio. Así pues y para que no se olviden estos señores que aquí tienen a toda una parroquia en contra, tomamos la decisión de actuar con una medida de fuerza consistente en una concentración en la Avenida de Madrid, lugar por dónde queremos que pase el AVE.

Naturalmente, esta acción trajo como consecuencia el que el tráfico se viese seriamente afectado, pese a dejar habilitados los carriles de servicio, pudiéndose ver una imagen curiosa, por lo poco habitual, de la Avenida de Madrid totalmente vacía.

Pedimos disculpas a todos los que se vieron afectados por el atasco generado, pero les recordamos que el Concello tenía conocimiento de esta manifestación pues estaba autorizada por la Subdelegación del Gobierno y se pudieron haber tomado medidas para minimizar el impacto de nuestra protesta. Además, consideramos que tenemos derecho a hacerlo así para sensibilizar a la opinión pública y conseguir la atención de los medios de comunicación. Es triste, pero es verdad, en este país nuestro, si no la armas, nadie te hace caso. La prueba es que hubo numerosos medios que se hicieron eco del evento y, por tanto, nos damos por satisfechos esta vez. Reiteramos nuestra petición de disculpas, pero estamos luchando con muy pocas armas contra enemigos bien pertrechados, organizados y que tienen aliados que, en algunos casos, parecen surgir de quienes deberían estar a nuestro lado.

Sr Soto, en nombre y representación de los Propietarios Afectados de San Pedro de Sárdoma, queda usted declarado a perpetuidad “PERSONA NON GRATA”, y le garantizamos que jamás olvidaremos sus palabras, en concreto éstas, publicadas por El Faro de Vigo, el pasado 21 de Marzo:

Soto: "Que no cuenten conmigo"

El concejal y portavoz del grupo municipal del Partido Galeguista, Manuel Soto, se mostró indignado por el acuerdo alcanzado en la reunión celebrada ayer en el Concello.

"Primero no me avisan de la reunión, ni se convoca de forma oficial, como me atestiguó el secretario municipal. Y luego, adoptan una decisión que va en contra del desarrollo futuro de algo tan importante como Citroën o el puerto, porque anulan la conexión con Bouzas", argumentó el edil vigués.

Soto, fue más lejos al señalar que "si el acuerdo se plasma en alegación para remitir al Ministerio de Fomento, que no cuenten conmigo, pero que no cuenten para ahora y para el futuro gobierno que se pueda formar tras las elecciones de mayo. Un partido que suscriba esto no contará con nuestro voto para gobernar la ciudad en el próximo mandato".

"Si se hace esta barbaridad, se rompe cualquier consenso que pueda haber en otras cuestiones como el Plan General, y ya anuncio que lo recurriremos con todas las armas legales a nuestro alcance. Estoy con la propuesta de UGT, de hacer un viaducto para evitar las afecciones en Sárdoma. Lo contrario es un atentado a Vigo", concluyó.

Así que le parece a usted una barbaridad salvar una parroquia y no le parece una barbaridad querer partirla con dos vías férreas. El AVE es un tren de pasajeros, señor mío, no una recua de gabarras de mercancías. Si el puerto y Citroen quieren un tren, que lo hagan, igual que éste, subterráneo y sin destruirle la vida a nadie.

Pero ahí no quedó nuestra sorpresa, pues el sindicato UGT que debería preocuparse de lo que se preocupa cualquier sindicato, defender a los obreros, va y se erige en ingeniería ferroviaria y pinta con brocha gorda un viaducto y otra vía, que con una no les llega. Señores de la UGT, ¿no tienen nada que hacer?. Les decimos lo mismo que a Soto, tampoco olvidaremos sus palabras, dichas el mismo día:


UGT considera que la decisión es una "gran barbaridad"

El responsable del sindicato ferroviario de UGT, Cándido Rodríguez Graña, calificó ayer de "barbaridad" el acuerdo alcanzado entre los grupos municipales del PP, del PSOE y del BNG, para exigir al Ministerio de Fomento que la salida sur del AVE se haga por un túnel bajo la avenida de Madrid.

"Es una decisión que hace prácticamente inviable la salida sur de la alta velocidad, porque va a impedir que se haga la estación en Sárdoma, que sería el núcleo en el que se bifurcaría la vía para la conexión con Citroën y con el recinto portuario de Bouzas. Con el planteamiento que se hace ahora se echa por tierra todo el proyecto", manifestó Rodríguez Graña.

El sindicato, que ha sido el impulsor de las soluciones para la línea de alta velocidad con Vigo, tanto en la salida sur como en la conexión con Ourense por Cerdedo, mostró su contrariedad por el acuerdo adoptado en el Concello.

Renuncia

Su máximo responsable indicó que "renunciar a la estación de Sárdoma es ir en contra de los planteamientos que la concebían con un auténtico nudo ferroviario. Hasta allí está previsto que llegue el metro vigués, según los planes que están en estudio, se impide la conexión con las zonas industriales de Balaídos y de Bouzas. Y se echa por tierra la posibilidad de que los talleres del tren, que ahora están en la estación de Urzáiz, se ubiquen en esa zona, como ya habían acordado el Concello y la Xunta con el Ministerio de Fomento y con Renfe, cuando se negoció la estación pasante en Urzáiz y el trazado de integración de la vía que llegue a Vigo desde Redondela y bajo el monte de A Madroa. Todo ese planteamiento se va al traste con la decisión de los grupos municipales.

¿Y estos son los que defienden al obrero?. Esto empieza a olernos a chamusquina, quizás convenga escarbar un poco, a ver que tipo de turullo sale. Dos que quieren lo mismo, buscan lo mismo.

Y AHORA TAMBIÉN EL AVE

No debía parecerles suficiente a nuestros políticos con querer cargarse la parroquia de Sárdoma con el PXOM, que ahora también quieren partirla por la mitad con el AVE. De partir y repartir entienden mucho ellos, ya lo sabemos. Sabemos que el PXOM no es el diseño del futuro de Vigo, es el mapa donde han repartido la ciudad para ellos y sus amigotes. Cosas como Finca do Conde no son más que la punta del iceberg.

Esta barbaridad que podéis ver en el plano de abajo, rotulada como "ALTERNATIVA 1", es la que Fomento quiere pasar por Sárdoma, dividiendo la parroquia en dos partes con terraplenes que, en algún punto, alcanzan los 14 metros de altura, a los que hay que sumar los dos metros de los paneles anti-ruido.

Todo ello por medio de nuestros campos, casas, caminos, etc. Dejando únicamente tres ridículos viaductos por los que comunicarnos, como si viviésemos en dos países diferentes. Puestos a cortar, cortan hasta el acceso a la Iglesia Parroquial de San Pedro de Sárdoma y su cementerio, como podéis ver en esta ampliación:

Ahora, si queremos enterrar a un difunto tendremos que contratar a una grúa para salvar la vía del AVE. Curiosa panorámica que tendrán los pasajeros: ataúdes volando. Tampoco lo tendrán fácil los que vivan emparedeados entre el AVE y la Avenida de Madrid, por ejemplo para ir al centro de salud. El rodeo que les espera es de aúpa.

Por todo ello, exigimos que el trazado de la salida sur de Vigo del Eje Atlántico de Alta Velocidad, sea la denomiada "ALTERNATIVA 2", cuyo trazado discurre totalmente subterráneo bajo la Avenida de Madrid hasta O Porriño, y que no es lesiva para nadie. LLevamos recogidas más de 2.000 alegaciones individuales con dos textos, que vamos a reproducir a continuación:

Este es el texto de la alegación general:

A LA ATENCIÓN DEL MINISTERIO DE FOMENTO
SUBDIRECCIÓN DE PLANES Y PROYECTOS

ALEGACIÓN AL TRAZADO DEL ESTUDIO INFORMATIVO “EJE ATLÁNTICO DE ALTA VELOCIDAD ACCESO SUR O PORRIÑO – VIGO”

El que suscribe y firma, D…………………………………………………………………………….
Mayor de edad, con Documento Nacional de Identidad Nº:…………………………………………..
con domicilio en ………………………………………………………………………………………
Nº………………..Piso……………Puerta…………………..Localidad……………………………..
Código Postal……………………Provincia…………………………………………………………..

En plenitud de sus facultades físicas y psíquicas, EXPONE:

Que informado de la existencia de dos alternativas técnicamente viables al trazado citado en el encabezamiento, la denominada “ALTERNATIVA 1” resulta netamente agresiva con la parroquia de Sárdoma, por el importante y no recuperable impacto visual, sociológico y económico que producirá.

El trazado de esta ALTERNATIVA 1 producirá una división irreparable en una unidad poblacional con entidad propia que se verá alterada para siempre, por la multitud de cortes de viales públicos que implica, por su altura respecto al terreno con el consiguiente efecto pantalla, y por su impacto visual netamente desfavorable que repercutirá necesariamente en la calidad de vida de los actuales y futuros habitantes de una zona hacia la que la ciudad de Vigo ha de crecer necesariamente.

A todo esto hay que sumar el indeseable desplazamiento de familias completas que, generación tras generación, han vivido siempre en el mismo lugar, con una forma de vida que les es propia a ellos y al territorio que ocupan y que, de llevarse a cabo este trazado, no podrá recuperarse ni paliarse. Este hecho motivará, un rechazo social de repercusiones que deben evitarse y un menoscabo en las economías familiares y en los negocios de la zona.

Por lo tanto, PROPONE:

Que sea desestimada la opción “ALTERNATIVA 1” y sea la “ALTERNATIVA 2” la elegida, por ser nulo su impacto, al transcurrir subterránea bajo la Avenida de Madrid y mantener intacto el entorno de la parroquia de Sárdoma, ya bastante castigada con otros viales de importancia que se pretenden realizar en el futuro.

Por todo ello, SUPLICA que, teniendo por presentado este escrito, tenga por formulada esta alegación al mencionado estudio informativo.

Vigo, a 6 de Marzo de 2007:
Firmado:…………………………………………………………………

Y éste otro es el texto de la alegación sobre el corte del acceso a la Iglesia Parroquial:

A LA ATENCIÓN DEL MINISTERIO DE FOMENTO
SUBDIRECCIÓN DE PLANES Y PROYECTOS

ALEGACIÓN AL TRAZADO DEL ESTUDIO INFORMATIVO “EJE ATLÁNTICO DE ALTA VELOCIDAD ACCESO SUR O PORRIÑO – VIGO”

El que suscribe y firma, D…………………………………………………………………………….
Mayor de edad, con Documento Nacional de Identidad Nº:…………………………………………..
con domicilio en ………………………………………………………………………………………
Nº………………..Piso……………Puerta…………………..Localidad……………………………..
Código Postal……………………Provincia…………………………………………………………..

En plenitud de sus facultades físicas y psíquicas, EXPONE:

Que informado de la existencia de dos alternativas técnicamente viables al trazado citado en el encabezamiento, la denominada “ALTERNATIVA 1” resulta netamente agresiva con la parroquia de Sárdoma, por pasar por encima del atrio de la Iglesia Parroquial de San Pedro de Sárdoma, dejando totalmente impracticable el acceso a la misma y al cementerio anejo, cuestión esta inaceptable por los feligreses de esta parroquia que queremos seguir acudiendo a los actos religiosos y honrando a nuestros familiares fallecidos con normalidad.

El terraplén del trazado ferroviario sepultará además un viejo cruceiro que, además del valor como patrimonio histórico artístico, tiene un alto valor sentimental para todos los feligreses. Multitud de nosotros hemos hecho fotos familiares de bodas, bautizos y otros actos religiosos al pié de ese cruceiro. En este atrio se han celebrado además las fiestas patronales, las ofrendas florales, las procesiones, nos hemos reunido en los sepelios y en los bautizos. Es un lugar pleno de recuerdos, que vivirán para siempre en nuestra memoria y que queremos poder seguir recordando.

Como feligrés de la parroquia de San Pedro de Sárdoma considera inaudito e inaceptable el tratamiento dado a una edificación histórica y a un lugar de encuentro, culto y comunión tan importante para tantos ciudadanos, y por ello exige una rectificación.

Por lo tanto, PROPONE:

Que sea desestimada la opción “ALTERNATIVA 1” y sea la “ALTERNATIVA 2” la elegida, por ser nulo su impacto, al transcurrir subterránea bajo la Avenida de Madrid y mantener intacto el entorno de la parroquia de San Pedro de Sárdoma.

Por todo ello, SUPLICA que, teniendo por presentado este escrito, tenga por formulada esta alegación al mencionado estudio informativo.

Vigo, a 6 de Marzo de 2007:
Firmado:…………………………………………………………………

También hemos escrito un correo electrónico al Ministerio de Fomento en los siguientes términos:

Estimados Señores:

Soy el secretario del Colectivo de Propietarios Afectados de San Pedro de Sárdoma, asociación creada para defender los intereses de los propietarios de esta parroquia del rural vigués, ante lo que se pretende llevar a cabo en la misma por las administraciones central, autonómica y local, es decir: Urbanizaciones contempladas en el proyecto del Plan General de Ordenación Municipal, vías de ronda, autovía Vigo - Porriño y Salida Sur O Porriño - Vigo del Eje Atlántico de Alta Velociad, siendo ésta última el motivo de este escrito.

Me dirigo a Uds. en nombre y representación de esta asociación para comunicarles que estamos realizando un elevado número de alegaciones al trazado de la alternativa 1 propuesta por ese Ministerio. Este trazado, el que discurre en superficie, mediante numerosos y enormes terraplenes sobre nuestra parroquia, es netamente agresivo para la misma, tanto para su presente como para su futuro. Condena su actual idiosincrasia, dividiendo la unidad social, cultural, geográfica, económica e histórica que representa en dos partes incomunicadas entre sí. Condena su futuro, haciendo inviable el desarrollo de Vigo hacia esta zona, pues un vial ferroivario genera siempre en su entorno zonas deprimidas económica y socialmente. Entierra su patrimonio y costumbres, permitiéndose aislar la iglesia parroquial sin acceso a la misma y al cementerio anejo y enterrando el atrio, lugar común de encuentro, celebración y festejos.

Consideramos que, a todos los efectos, es considerablemente mejor para el desarrollo de Vigo, para los intereses de esta parroquia y sus habitantes, y para el futuro de todos, que la opción elegida sea la conocida com ALTERNATIVA 2, que discurre totalmente subterránea bajo la Avenida de Madrid, hasta el municipio de O Porriño. Otro trazado, como el previsto en la ALTERNATIVA 1, ya sea en superficie o aéreo, mediante viaductos, sería arrasar con una zona urbana y generaría una enorme tensión y oposición vecinal, que estamos dispuestos a llevar hasta sus últimas consecuencias. Queremos recordarles el reciente caso ocurrido en Marín, con sentencia favorable por parte del Tribunal Supremo, que obliga a la supresión del paso por la Plaza de Os Praceres de esa localidad. Adjunto noticia publicada en el Faro de Vigo el martes pasado, día 13 de Marzo, para su recordatorio. Este caso, el de San Pedro de Sárdoma es prácticamente idéntico y, por tanto ya existe un precedente en contra del trazado de vías férreas por áreas urbanas, como es el caso.

Esperamos de ese Ministerio una postura racional y negociadora, reclamamos una reunión con los responsables de la ejecución y diseño de este "ESTUDIO INFORMATIVO EJE ATLÁNTICO DE ALTA VELOCIDAD", para que nos informen de su postura e informarles nosotros de las alternativas que consideramos adecuadas.